जब एक बैंक के खिलाफ एक नियामक निर्णय यह कहता है कि उसका व्यवहार “लापरवाह और ईमानदारी की कमी” है, तो यह कोई छोटी बात नहीं होती। Barclays ने दो साल पहले £50m का जुर्माना लगाने के Financial Conduct Authority (FCA) के निर्णय के खिलाफ अपील करने का फैसला किया था। यह जुर्माना 2008 में वित्तीय संकट के दौरान कतर के निवेशकों को विवादास्पद भुगतान के प्रकाशन से संबंधित था। भले ही 2022 में 2008 की घटनाएं पुरानी लगती हों, Barclays की यह सोच थी कि उसे कुछ गलत नहीं किया।
सोमवार को, Barclays ने FCA के खिलाफ अपनी कानूनी चुनौती को अंतिम क्षण में छोड़ दिया। बैंक अब भी यह मानता है कि £322m के कतर के संस्थाओं को किए गए भुगतान को बाजार में प्रकट नहीं करने का कोई कारण नहीं था, लेकिन “घटनाओं के बीच बीते समय” के मद्देनजर, वह “इन मुद्दों पर एक रेखा खींचना चाहता है”।
इस तरह से Barclays यह सब कुछ एक पुरानी पार्किंग टिकट के विवाद की तरह दिखाता है। बैंक के पास दो साल पहले अपनी नई स्थिति अपनाने का अवसर था, लेकिन तब उसने लड़ाई जारी रखने का निर्णय लिया। अब जब वह FCA के निष्कर्षों को अस्वीकार करता है, तो यह कोई बड़ी बात नहीं है क्योंकि उसने अदालत में जाने का वादा किया था।
इस देरी का एक अजीब परिणाम यह हुआ है कि FCA ने जुर्माने को £40m तक घटा दिया है। ऐसा लगता है कि नियामक को सभी का समय बर्बाद करने के लिए राशि बढ़ाने की अनुमति नहीं है, लेकिन यह अधिक तर्कसंगत होता।
John Varley, Barclays के CEO, जिन्हें 2008 में आज़ाद किया गया था, के लिए कुछ सहानुभूति हो सकती है। 2019 में अपील अदालत ने इस बात की पुष्टि की थी कि उनके खिलाफ पर्याप्त सबूत नहीं थे। Varley को FCA मामले में गवाह के रूप में बुलाया गया था, और एक साल की तनावपूर्ण तैयारी बेकार गई।
सोमवार के इस पलटाव का मुख्य भावनात्मक प्रभाव निराशा है। 2008 के वित्तीय संकट से पहले के Barclays के प्रबंधन की कहानी, जो Philip Augar की किताब ‘The Bank That Lived a Little’ में शानदार रूप से बताई गई है, आधुनिक बैंकिंग में लालच और अत्यधिकता की कहानी है। 2008 के धन जुटाने के चारों ओर के भुगतान सबसे विवादास्पद हिस्से बने हुए हैं।
अब हम एक असंतोषजनक परिणाम की स्थिति में हैं, जहां सभी आपराधिक अभियोजन विफल हो गए, लेकिन FCA ने, जो कि एक कम सबूत के बोझ के साथ कार्य कर रहा था, Barclays को बाजार को भ्रामक जानकारी देने का दोषी ठहराया। फिर भी, बैंक नियामक के निष्कर्ष को स्वीकार नहीं करता लेकिन अपील के लिए नहीं जाता। यह निर्णय शेयरधारकों के लिए फायदेमंद हो सकता है, लेकिन यह एक तरह का पलायन ही है।
इस मामले का निष्कर्ष यह है कि Barclays ने एक महत्वपूर्ण कानूनी लड़ाई को छोड़ दिया है, जबकि इसके पूर्व कार्यकारी अधिकारियों की प्रतिष्ठा दांव पर है। यह घटनाक्रम केवल एक बैंक के लिए नहीं, बल्कि पूरे वित्तीय क्षेत्र के लिए महत्वपूर्ण है, जो प्रबंधन की जिम्मेदारी और पारदर्शिता की मांग करता है।
1. Barclays ने FCA के खिलाफ अपील क्यों की थी?
Barclays ने FCA के £50m जुर्माने के खिलाफ अपील की थी क्योंकि उसे लगा कि उसने कोई गलती नहीं की थी और वह पूर्व कार्यकारी अधिकारियों की प्रतिष्ठा की रक्षा करना चाहता था।
2. FCA ने Barclays पर जुर्माना क्यों लगाया?
FCA ने Barclays पर £50m का जुर्माना लगाया क्योंकि उसने कतर के निवेशकों को किए गए £322m के भुगतान को बाजार में प्रकट नहीं किया था।
3. Barclays ने अपनी कानूनी चुनौती क्यों वापस ली?
Barclays ने “घटनाओं के बीच बीते समय” के मद्देनजर FCA के खिलाफ अपनी कानूनी चुनौती को अंतिम क्षण में वापस लिया।
4. क्या Barclays अब भी FCA के निष्कर्षों को मानता है?
नहीं, Barclays अब भी FCA के निष्कर्षों को स्वीकार नहीं करता है, लेकिन उसने अपील करने का निर्णय नहीं लिया।
5. FCA ने जुर्माना घटाने का निर्णय क्यों लिया?
FCA ने Barclays के नए रुख को देखते हुए जुर्माने को £40m तक घटाने का निर्णय लिया।
6. John Varley की स्थिति क्या थी?
John Varley, Barclays के पूर्व CEO, को 2008 में एक आपराधिक मामले में बरी किया गया था और FCA मामले में गवाह के रूप में बुलाया गया था।
7. क्या Barclays के पूर्व कार्यकारी अधिकारी अब सुरक्षित हैं?
इस मामले में सभी आपराधिक अभियोजन विफल हो गए हैं, लेकिन FCA के निर्णय ने उनकी प्रतिष्ठा को प्रभावित किया है।
8. क्या इस निर्णय का शेयरधारकों पर प्रभाव पड़ेगा?
हां, Barclays का निर्णय शेयरधारकों के लिए फायदेमंद हो सकता है, लेकिन यह एक प्रकार का पलायन भी है।
9. क्या यह मामला केवल Barclays के लिए महत्वपूर्ण है?
नहीं, यह मामला पूरे वित्तीय क्षेत्र के लिए महत्वपूर्ण है और प्रबंधन की जिम्मेदारी और पारदर्शिता की मांग करता है।
10. आगे क्या हो सकता है?
इस निर्णय के बाद, Barclays को अपनी रणनीतियों पर पुनर्विचार करना पड़ सकता है और नियामक संबंधों में सुधार करना पड़ सकता है।
Barclays, FCA, Financial Conduct Authority, Regulatory Ruling, Financial Crisis, Qatari Investors, John Varley, Banking Regulations, Shareholder Interests, Corporate Governance
For more insights, visit Paisabulletin.
