एक अनोखी घटना में, 900 से अधिक कलाकारों और कला कर्मियों ने एक खुला पत्र लिखा है, जिसमें लंदन के Tate से आग्रह किया गया है कि वह “genocide और apartheid के artwashing” के खिलाफ खड़े हों। इस पत्र में वर्तमान Turner Prize के नॉमिनी और पूर्व विजेता शामिल हैं। ये कलाकार Tate से अपने संबंधों को खत्म करने की मांग कर रहे हैं, जो कि उन कला संगठनों से जुड़े हुए हैं जिनके संस्थापक Israel के साथ वित्तीय संबंध रखते हैं।
इस पत्र को Tate के नेतृत्व के नाम लिखा गया है, जो 3 दिसंबर को होने वाले Turner Prize समारोह से पहले है। पत्र में मांग की गई है कि Tate Zabludowicz Art Trust, Zabludowicz Art Projects, और Outset Contemporary Art Fund से अपने संबंध तोड़ दे। ये संगठनों Anita और Poju Zabludowicz, और Candida Gertler द्वारा चलाए जाते हैं। पत्र में आरोप लगाया गया है कि इन संस्थाओं के संस्थापक Israel की “genocidal” नीतियों से जुड़े हुए हैं, जिसमें International Court of Justice और United Nations के निष्कर्षों का उल्लेख किया गया है कि Israel की सैन्य कार्रवाई “plausible genocide” और “apartheid” के अनुरूप हैं।
Amnesty International ने भी Israel की नीतियों को apartheid अपराध के रूप में निंदा की है। पत्र में कहा गया है, “हमें विश्वास है कि Tate का एक गहरा नैतिक कर्तव्य है, यदि कानूनी नहीं, तो Israel राज्य के साथ अपने संबंधों से अलग होने के लिए।” पत्र में यह भी बताया गया है कि Zabludowicz Art Trust और Outset Contemporary Art Fund का involvement “artwashing” में है, जिसका मतलब है कि राजनीतिक विवादास्पद और नैतिक रूप से प्रश्नवाचक संबंधों को छिपाने के लिए संग्रहालयों और कलाकारों के साथ सहयोग किया जा रहा है।
पत्र में कहा गया है, “Tate की ये साझेदारियां सीधे तौर पर इसके समानता और सामाजिक प्रभाव की प्रतिबद्धता को कमजोर करती हैं।” इस पत्र पर हस्ताक्षर करने वालों में वर्तमान Turner Prize नॉमिनी Jasleen Kaur, और पूर्व विजेताओं जैसे Charlotte Prodger, Helen Cammock, और Lawrence Abu Hamdan शामिल हैं। उनके तर्क के समर्थन में, कार्यकर्ताओं ने Tate के रूस के दाताओं से संबंध तोड़ने के फैसले का उदाहरण दिया, जो Ukraine पर आक्रमण के बाद किया गया था।
पत्र में कहा गया है, “divestment एक रणनीति है जिससे Tate पहले से परिचित है: galleries ने 2022 में रूस के अरबपति दाताओं Viktor Vekselberg और Petr Aven से संबंध तोड़ दिए थे, Ukraine पर रूस के आक्रमण के प्रतिक्रिया में।” यह पत्र तब आया है जब Goldsmiths, जो University of London का हिस्सा है, के छात्रों ने Candida और Zak Gertler के संबंधों को समाप्त करने में सफलता प्राप्त की, जो कि Israel के प्रधानमंत्री Benjamin Netanyahu के साथ व्यक्तिगत संबंध रखते थे और उनके राजनीतिक अभियानों के लिए वित्तीय सहायता प्रदान करते थे।
यह पत्र पिछले महीने 1,000 से अधिक लेखकों द्वारा Israel के प्रकाशन उद्योग के खिलाफ सांस्कृतिक बहिष्कार के इतिहास में सबसे बड़े अभियान के समर्थन में लिखा गया है, जिसमें Nobel Prize विजेता और Pulitzer Prize विजेता शामिल थे।
इस खुला पत्र में उठाए गए मुद्दे केवल Tate तक सीमित नहीं हैं, बल्कि यह कलात्मक संस्थानों की सामाजिक जिम्मेदारियों पर भी एक बड़ा सवाल खड़ा करता है। क्या कला और संस्कृति को राजनीति से अलग रखा जा सकता है? यह घटना दर्शाती है कि कैसे कलाकार और कला कर्मी अपने मूल्यों के लिए खड़े हो रहे हैं और अपनी आवाज़ को प्रभावी तरीके से उठा रहे हैं। भविष्य में, यह देखना दिलचस्प होगा कि Tate और अन्य कला संस्थान इन मांगों का कैसे जवाब देते हैं।
क्या Tate ने पहले भी दानदाताओं से संबंध तोड़े हैं?
हाँ, Tate ने रूस के अरबपति दाताओं से संबंध तोड़े थे जब रूस ने Ukraine पर आक्रमण किया था।
Zabludowicz Art Trust के संस्थापक कौन हैं?
Zabludowicz Art Trust के संस्थापक Anita और Poju Zabludowicz हैं।
क्या Amnesty International ने Israel की नीतियों की निंदा की है?
जी हाँ, Amnesty International ने Israel की नीतियों को apartheid अपराध के रूप में निंदा की है।
इस खुला पत्र में कितने कलाकारों ने हस्ताक्षर किए हैं?
900 से अधिक कलाकारों और कला कर्मियों ने इस पत्र पर हस्ताक्षर किए हैं।
क्या artwashing का मतलब है?
Artwashing का मतलब है कि राजनीतिक विवादास्पद संबंधों को छिपाने के लिए कला संस्थानों और कलाकारों के साथ सहयोग करना।
कौन से Turner Prize विजेता इस पत्र पर हस्ताक्षर किए हैं?
इस पत्र पर हस्ताक्षर करने वालों में पूर्व Turner Prize विजेताओं में Charlotte Prodger, Helen Cammock, और Lawrence Abu Hamdan शामिल हैं।
क्या इस पत्र का प्रभाव होगा?
यह पत्र कला संस्थानों के लिए एक महत्वपूर्ण संदेश है, जो उनके नैतिक दायित्वों पर सवाल उठाता है और संभवतः उन्हें अपने संबंधों पर पुनर्विचार करने के लिए प्रेरित कर सकता है।
क्या Tate ने पहले भी किसी राजनीतिक मुद्दे पर कार्रवाई की है?
हाँ, Tate ने राजनीतिक मुद्दों पर प्रतिक्रिया देते हुए दानदाताओं से संबंध तोड़े हैं, जैसे कि रूस के मामले में।
क्या छात्रों ने Goldsmiths में सफलता प्राप्त की है?
जी हाँ, Goldsmiths के छात्रों ने Candida और Zak Gertler के संबंधों को समाप्त करने में सफलता प्राप्त की थी।
क्या इस पत्र की मांगों का कोई कानूनी आधार है?
पत्र में नैतिक और कानूनी दोनों प्रकार के दायित्वों का उल्लेख किया गया है, जिससे यह संकेत मिलता है कि कलाकार Tate से अधिक जिम्मेदारी की अपेक्षा कर रहे हैं।
Tate, genocide, apartheid, artwashing, Turner Prize, Amnesty International, cultural boycott, Zabludowicz Art Trust, Palestine, Israel
अधिक जानकारी के लिए, कृपया यहां क्लिक करें.